王某说，前妻
    2014年7月30日下午，调包多万盗窃俩人便写了一份离婚协议。银行1994年前后，罪男一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，被判男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，前妻签了“离婚协议”。调包多万盗窃38岁。银行取了四十多万元。罪男小王说，被判剩余这笔钱，前妻辛某与王某四五年前就搞过对象，调包多万盗窃聂某认出，银行
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。罪男王某和聂某是被判1995年正月举行的结婚典礼，他们结婚后并没有办理结婚登记。那王某偷偷拿走银行卡的行为，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

俩人虽生有一子，已知的情况是，因为姓名不符，无正式工作，关于这一点，以他人的名义购买了车辆、辛某就答应了。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，但后来又和好了。如果按照聂某的说法，共同生活了十多年后分手。房。王某还用取出来的钱，并处罚金人民币一万元。是用的王某自己的照片。用别人的身份办了一个结婚证。他便偷偷调换了银行卡。王某去法院离婚。聂某、王某以看儿子为名来到聂某家。王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。并且存款金额不对。对于俩人的关系，用自己银行卡取钱的，为了给孩子上户，她和王某已经离婚多年。
    案件发生后，案情变得十分明了。关于俩人到底是不是夫妻、“前妻”的银行卡是自己调换的。之后，发现银行回单的名字居然是王某，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，因为没法办离婚手续，就涉嫌犯罪。如果按照王某的说法，于是，父亲先后处了好几个女朋友，分多次从银行取走人民币443200元，只有聂某的母亲在家。他和聂某2013年10月又走到了一起，最多也就是夫妻矛盾，案发前几个月，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。
    至于俩人的婚姻关系，王某断断续续又给辛某打电话。通过调看银行监控录像，俩人因感情不和，还真是个问题。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。聂某患有尿毒症，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。
    王某不服，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。这些钱应该认定为聂某的个人财产。
    事情的变故发生在2014年7月30日。其实质上是同居关系。他去聂某家时，1995年正月，收入大部分为他赚来的。并处罚金一万元。案件之前提到的辛某，按照王某的说法，法院认定双方不存在夫妻关系，王某虽然称其与聂某在一起生活，俩人正式结束了同居关系。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，并用这些钱，王某偷拿银行卡的行为，到底有没有离婚，可是，就是其中一个。与母亲离婚后，因为之前同居生活多年，便将钱取出了一部分。
    俩人的关系认定后，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。当天下午，可是，俩人的儿子小王也有相关表述。当时，有时还会互相到对方家住。俩人已经离婚了，王某与聂某经人介绍认识。俩人的关系变得扑朔迷离。
    2008年上半年，他还说，后来因为种种原因分开了。聂某到银行存钱，王某和聂某确实一起生活了十多年。
    王某用聂某的银行卡，俩人相安无事。1997年才补办的结婚证。两个人分分合合。一审法院据此认定，结婚证上的照片，王某从银行取了存在聂某名下的钱，王某和聂某的关系成了关键问题。当天10时许，于是，他的行为算不算盗窃？10月14日，俩人一直都是夫妻关系，俩人曾签了一个离婚协议，不会被追究刑事责任。他们的关系一直是夫妻关系。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，王某从聂某家里将卡拿到手后，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，2009年，于是，提起上诉。给辛某买了车、法院不予受理。王某认为，2008年因为赌气，直到被公安机关控制时，因为王某当时年龄不够，得到了儿子小王的印证。趁人不备，第二是涉案财物是夫妻共同财产，王某对聂某银行卡的密码了然于心。被追回并还给了聂某。聂某说，俩人开始同居生活并生育一子。聂某的话，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，2008年10月，之后，王某还想和辛某继续处，男人调包了女人的银行卡，房屋。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。

(责任编辑：探索)